近日，天津市二中院一審宣判，在自家生產(chǎn)的保溫瓶外殼上印有“美羊羊”卡通圖案的北京鹿牌都市生活用品有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)商品，賠償權(quán)利人天沖行（上海）貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱天沖行）3萬元，被告天津津友樂購生活購物有限公司立即停止銷售侵權(quán)商品。
遭遇冒牌“美羊羊” 代理人來津“買假”
一部《喜羊羊與灰太狼》的動(dòng)畫片讓“喜羊羊”和它的伙伴“美羊羊”“懶羊羊”……紅透大江南北。就是這樣一部炙手可熱的動(dòng)漫作品，遭遇了大規(guī)模的盜版侵權(quán)。
北京鹿牌都市生活用品有限公司是一家專門生產(chǎn)保溫瓶的企業(yè)，其商標(biāo)“鹿牌”為馳名商標(biāo)。該公司表示，他們主要生產(chǎn)瓶膽，本案涉及的保溫瓶外包裝是他們委托霸州一家彩印公司制作的。
坐落在友誼北路與津河交口的樂購超市是天津津友樂購生活購物有限公司的賣場(chǎng)。2009年12月24日，一名青年男子來到天津市北方公證處申請(qǐng)辦理保全證據(jù)公證。
當(dāng)天，在公證員的監(jiān)督下，該男子在該樂購賣場(chǎng)買了一個(gè)熱水瓶，并當(dāng)場(chǎng)取得樂購津友店的電腦小票一張和發(fā)票一張。這個(gè)商品就是印有“美羊羊”圖案的鹿牌3.2升保溫瓶，單價(jià)19.9元。隨后，公證員與男子回到公證處，在男子對(duì)保溫瓶及合格證拍照復(fù)印后，公證員將一應(yīng)物品封存交給男子保管。北方公證處出具了公證書。
訴訟請(qǐng)求 判令被告停售停產(chǎn)
該男子鄒某是上海居民。今年再次來津是以天沖行代理人的身份出現(xiàn)的。原來，2009年7月30日，廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司與天沖行簽訂了《著作權(quán)專用使用許可協(xié)議》，約定將其享有的《喜羊羊與灰太狼》系列圖書、動(dòng)畫片中涉及的所有卡通形象的版權(quán)，在商品化中的專有使用權(quán)授予天沖行，有效期自合同簽訂當(dāng)日起至2011年12月31日。
協(xié)議中注明，版權(quán)所指的卡通形象包括但不限于“喜羊羊”“美羊羊”“懶羊羊”等及其衍生形象。如果有他人在授權(quán)范圍內(nèi)侵犯版權(quán)的相關(guān)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，天沖行有權(quán)單獨(dú)維護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)并提起仲裁或訴訟。
經(jīng)過取證，今年3月10日，天沖行向天津市二中院提起訴訟，將涉案保溫瓶的廠家和賣家列為被告，除了請(qǐng)求法院判令被告立即停止銷售、生產(chǎn)侵犯“美羊羊”卡通形象版權(quán)的保溫瓶外，還索賠包括公證費(fèi)等損失在內(nèi)的8萬元。
宣判 法院酌情確定賠償數(shù)額
法庭上，津友樂購公司辯稱，涉案保溫瓶確實(shí)是在他們的賣場(chǎng)買的，但是，他們從來沒收到原告有關(guān)涉案商品侵權(quán)的通知，到開庭時(shí)，他們已將涉案產(chǎn)品下架處理。津友樂購公司表示，他們與北京鹿牌公司的分銷商北京金建利達(dá)科貿(mào)有限公司簽有商品供應(yīng)合同，約定商品在著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)等方面不存在侵權(quán)情況。因此，他們不同意賠償。北京鹿牌公司則稱，涉案保溫瓶的外包裝是霸州官市勝芳興華包裝彩印有限公司制作的，因此也不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
法院經(jīng)審理認(rèn)定了廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司是涉案動(dòng)漫造型“美羊羊”的著作權(quán)人，也認(rèn)定了天沖行依協(xié)議取得專有使用權(quán)以及其代理人到津“買假”的事實(shí)。法院認(rèn)為，涉案保溫瓶外殼上使用了“美羊羊”卡通形象，侵犯了原告的專有使用權(quán)。被告北京鹿牌公司作為涉案保溫瓶的生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止生產(chǎn)和銷售侵權(quán)產(chǎn)品、賠償損失的法律責(zé)任。津友樂購公司作為銷售者應(yīng)承擔(dān)停止銷售侵權(quán)商品的法律責(zé)任。本案根據(jù)多方因素，酌情確定賠償數(shù)額。