外語(yǔ)教育公司Rosetta Stone4月29日表示,它在起訴谷歌侵犯其商標(biāo)權(quán)的案件中敗訴了。
2009年7月,Rosetta Stone在弗吉尼亞東區(qū)美國(guó)地方法院對(duì)谷歌提出商標(biāo)侵權(quán)起訴,指控谷歌允許競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及盜版軟件者在搜索廣告中濫用Rosetta的商標(biāo),誤導(dǎo)了消費(fèi)者,損害了Rosetta Stone商標(biāo)的價(jià)值,將Rosetta Stone的客戶“介紹” 給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或造假者,并因此獲得巨額利潤(rùn)。
Rosetta表示對(duì)法庭的這一判決深感失望。它說,這一判決將允許谷歌繼續(xù)誤導(dǎo)消費(fèi)者,允許造假者濫用其商標(biāo)來銷售假冒偽劣產(chǎn)品。
Rosetta Stone說,谷歌知道有人利用其AdWords系統(tǒng)為假冒偽劣軟件做廣告,但它沒有采取有效措施進(jìn)行制止。
Rosetta Stone表示,公司考慮對(duì)這一判決提出上訴,目前正在對(duì)法庭的書面裁決進(jìn)行評(píng)估。
谷歌發(fā)表聲明稱,它對(duì)法庭的這一判決表示滿意。它還指出,將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商標(biāo)作為搜索關(guān)鍵字是合法的,而且這是有先例的。
谷歌高級(jí)訴訟顧問Adam Barea稱:“谷歌搜索服務(wù)的用戶可以自行在彼此競(jìng)爭(zhēng)的廣告客戶中進(jìn)行選擇,我們認(rèn)為合理地將商標(biāo)作為搜索關(guān)鍵字或?qū)⑸虡?biāo)用于文本廣告并不會(huì)令消費(fèi)者混淆?!?br>
4月,歐盟歐洲正義法庭也表示,購(gòu)買以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商標(biāo)為關(guān)鍵字的廣告并不會(huì)對(duì)商標(biāo)所有者構(gòu)成負(fù)面影響。
在那件訴案中,對(duì)谷歌提出起訴的是豪華手袋制造商Louis Vuitton。
但是法庭同時(shí)也對(duì)谷歌在此類案件中的責(zé)任提出新的質(zhì)疑,聲稱法庭還需判定谷歌是否在知情的前提下接受的那些廣告訂單。
如果谷歌能夠證明它在獲知誤用了商標(biāo)后迅速采取行動(dòng)并撤下了相關(guān)廣告,它就會(huì)被判無(wú)罪。
谷歌表示,公司專門組織了一個(gè)團(tuán)隊(duì)來監(jiān)視廣告,如果發(fā)現(xiàn)有人利用廣告進(jìn)行欺詐或銷售假冒偽劣產(chǎn)品,他們就會(huì)馬上撤下那些廣告。
Rosetta Stone的股票周四報(bào)收于每股26.33美元,下跌16美分。 谷歌股票報(bào)收于每股532美元,上漲2.81美元。
當(dāng)前位置: 新聞資訊 精英動(dòng)態(tài)
Rosetta Stone訴谷歌商標(biāo)侵權(quán)案敗訴
發(fā)布時(shí)間:2010年05月04日 發(fā)布人:精英集團(tuán) 閱讀數(shù):114 次
上一條 :
下一條 :
廈門口岸連續(xù)查獲出口侵權(quán)鞋案
2010年05月04日