從法官到階下囚，他的人生就像過山車，從頂峰跌落到谷底，他就是許正福，青海海東中級法院民事審判第三庭庭長，該庭主要審理知識產(chǎn)權(quán)案件。是什么導(dǎo)致了如此巨大的起伏？讓我們來看看他的人生是如何偏離了正常的軌道。

　　幫“義鷹”踏上“馳名”路

　　2007年4月，浙江省京衡律師事務(wù)所律師李國興與浙江省本州車業(yè)集團有限公司簽訂了商標(biāo)維權(quán)相關(guān)訴訟的委托代理協(xié)議，約定如通過司法程序認(rèn)定該企業(yè)“義鷹”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)，則該企業(yè)向李國興支付委托代理費43萬元。

　　如何將該企業(yè)的“義鷹”商標(biāo)通過司法程序認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)？真可謂踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫。一次，李國興到青海辦案，在青海期間通過沈某某介紹，結(jié)識了青海省某律師事務(wù)所的律師李春霆和海東中院民事審判第三庭的庭長許正福。經(jīng)過一番交談，決定由李春霆作為浙江本州車業(yè)集團有限公司的委托代理人，以尋找假被告、偽造侵權(quán)證據(jù)的方式進(jìn)行民事訴訟，從而達(dá)到將“義鷹”認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)的目的。

　　李國興在支付給李春霆一筆代理費等款項后，李春霆找到樂都縣興隆批發(fā)部業(yè)主袁某某，復(fù)印了袁某某的營業(yè)執(zhí)照和身份證件，同時交給好處費1000元。此后，李春霆又私刻了樂都縣興隆批發(fā)部的印章，偽造了興隆批發(fā)部經(jīng)銷“義鷹”牌男女式拖鞋的交易憑證，而后將這些材料交給了李國興。李國興根據(jù)虛假的證據(jù)材料書寫了民事起訴狀，于2007年6月4日以浙江本州車業(yè)集團有限公司訴被告袁某某商標(biāo)侵權(quán)糾紛案向青海省海東中院提起訴訟，并得以立案。該案由海東中院民事審判第三庭審理，期間，李春霆出資1500元聘請律師許正明代理袁某某參加訴訟。

　　同年8月8日，許正福擔(dān)任審判長對該案進(jìn)行了“開庭審理”，李春霆和許正明分別代表原告、被告出庭。庭審中，李春霆向法庭提交了虛假證據(jù)材料及李國興交給其的標(biāo)有“義鷹”字樣的虛假侵權(quán)商品拖鞋。庭審結(jié)束后，許正福以贊助費的名義向李國興索要現(xiàn)金5萬元。

　　許正福在該案未經(jīng)合議庭評議、審判委員會討論的情況下，指使李國興起草了該案判決書樣本，許正福對樣本進(jìn)行了修改并簽發(fā)打印，加蓋了海東中院院印，于2007年9月20日枉法作出（2007）東法知初字第01號虛假的民事判決書和法律文書生效證明，認(rèn)定原告浙江本州車業(yè)集團有限公司“義鷹”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)，后許正福將判決書原稿銷毀。李國興將民事判決書和法律文書生效證明交給浙江本州車業(yè)集團有限公司，該公司支付李國興代理費41萬元。

　　輕車熟路制造多樁假官司

　　此后，許正福利用相同手段，先后制造了廣東省佛山市“RD蜻蜓圖形組合”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)案、浙江省“永發(fā)”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)案、浙江省“東力”“DONLY”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)案、安徽省滁洲“春州奧德”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)案和“JINJIANFENG”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)案等。

　　2007年8至9月間，李國興與浙江省寧波市博洋紡織有限公司訂立商標(biāo)維權(quán)相關(guān)訴訟的委托代理協(xié)議，并約定如通過司法程序被認(rèn)定該企業(yè)“博洋BEYOND”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)，則該企業(yè)向李國興支付代理費30萬元。同年12月29日，李國興以其母親設(shè)立的杭州名馳知識產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司的名義與浙江省寧波市博洋紡織有限公司補簽了委托代理協(xié)議。

　　此后，李國興來到青海省再次找到許正福，與許正福預(yù)謀通過虛假訴訟認(rèn)定浙江省寧波市博洋紡織有限公司“博洋BEYOND”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)。隨后，許正福騙取平安縣消費品市場個體工商戶劉某某的營業(yè)執(zhí)照和身份證復(fù)印件，提供給李國興。李國興根據(jù)虛假的證據(jù)材料書寫民事訴狀，將劉某某列為侵權(quán)被告，于2007年11月5日將民事訴狀交給許正福。

　　許正福在案件未經(jīng)立案、審理的情況下，便指使李國興起草了該案判決書樣本。許正福對樣本進(jìn)行了修改、簽發(fā)、加蓋法院院印后，于2007年12月28日枉法作出（2007）東法知字第15號虛假的民事判決書，認(rèn)定“博洋BEYOND”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)。這一次，許正福再次以贊助費的名義向李國興索要現(xiàn)金10萬元。

　　之后，李國興將民事判決書復(fù)印件交給浙江省寧波市博洋紡織有限公司。但事出意外，2008年2月29日，該公司電話詢問海東中院，該民事判決書是否生效，并根據(jù)海東中院的要求將民事判決書的首頁、尾頁傳真給了該中院。海東中院經(jīng)過核實確認(rèn)系偽造的判決書。許正福得知自己的行為暴露，即通知被告人李國興將判決書銷毀，而后潛逃。

　　2008年7月5日，偵查機關(guān)在蘭州市將許正福抓獲歸案。同年8月6日被依法逮捕。

　　數(shù)罪并罰獲刑12年

　　2009年6月22日，西寧市城北區(qū)檢察院以許正福犯民事枉法裁判罪、受賄罪向城北區(qū)法院提起公訴。同年7月29日，城北區(qū)法院公開開庭審理了此案。

　　西寧市城北區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人許正福身為司法工作人員，利用擔(dān)任青海省海東中院民事審判第三庭庭長的職務(wù)便利，以枉法裁判為手段，向他人索取現(xiàn)金30萬元，其行為確已構(gòu)成受賄罪；被告人許正福還為徇私情私利，在民事審判活動中，故意違背事實和法律，枉法作出多份虛假的民事判決書，其行為又構(gòu)成民事枉法裁判罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。鑒于被告人許正福在偵查期間退回了部分贓款，可酌情從輕處罰。法院以受賄罪判處許正福有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利2年，以民事枉法裁判罪判處許正福有期徒刑2年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利2年。被告人李國興犯幫助偽造證據(jù)罪，判處有期徒刑1年，犯行賄罪，判處有期徒刑2年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑3年，緩刑3年；被告人李春霆犯幫助偽造證據(jù)罪，判處有期徒刑6個月，緩刑1年。

　　宣判后，許正福在法定的期限內(nèi)，向西寧市中級人民法院提起上訴。西寧市中級人民法院經(jīng)過二審，于2009年11月20日作出了駁回上訴、維持原判的終審判決。